2025-06-08 21:05:04
梁振英写道，◆◆★★■★“呼吁其他国家制裁自己国家■◆◆■◆，在世界各地都是叛国罪。大家知道叛国罪的刑罚吗？”他指出，包括新闻工作者、传媒等任何人和机构都没有凌驾法律的特权，也没有危害国家安全的特权，更没有串谋境外势力的特权■★★。
欧盟外交事务与安全政策发言人马斯拉里（Nabila Massrali）则在一份声明中颠倒黑白◆★★★◆，宣称这次突袭“进一步表明国安法是如何被用来扼杀香港的媒体自由和的”。
首先■★■，香港警方之所以去搜查，是因为收到了很多举报信息★◆■，搜集了很多线日，港警就在社交媒体上表示◆★■★★。自去年11月推出“国安处举报热线”以来★■★■★◆，半年的时间里已收到超过10万条举报信息。
作为西方国家手下的虾兵蟹将，“人权观察”等非政府组织在这个问题上也跳出来，声称“谴责香港警方的行动”◆■★★■。
此外，英国外相拉布通过推特★◆◆，诬指香港警方17日对《苹果日报》的这一搜查和拘捕“坐实北京正在利用国家安全法，把矛头对准异议声音■★★◆，而不是用来解决公共安全问题”■■。
然而，《苹果日报》早就不是一个普通的报纸媒体◆■★◆，而是一个外国插手香港的★■◆“抓手”◆■★■★。
可是，我们想问问这位美国国务院发言人，《苹果日报》公开撰文呼吁其他国家制裁自己的国家◆★，这是正常的与外国人交换意见吗◆★◆？
除了拘捕5人之外，苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果互联网有限公司等3间公司资产已被依法冻结，涉及1800万港元。
中国社会科学院法学研究所研究员支振锋告诉补壹刀◆◆，香港警方搜查苹果日报大楼■★★★◆，这是按照国安法进行的正常的执法履职活动。所以我们有着充足的底气★★★★。
从数量上看，50万份远远超过该报平日的发行量★◆★◆。根据壹传媒2019年广告★■◆■，在2019年4月至9月间，该报日平均净发行量为9万份左右。
西方一些人宣称这次《苹果日报》被调查，多名高层人员被拘捕，★◆“是对新闻自由的扼杀■★◆◆◆■”◆■◆。这纯属胡说八道。
在这次行动中，警方也是根据香港国安法的实施细则■■◆■★■，向法庭申请手令进行搜查工作，当中就包括搜查苹果日报大楼。这份手令也容许警方处理新闻材料。
想想◆■★◆，从2019年至今，也就两年多的时间，超过30篇这类的文章■★★■■，密度已经非常高了。而且，有关文章在香港国安法实施后◆★，乃至近期仍然持续发布★★★■■。
这并非香港警方第一次大规模调查《苹果日报》，2020年8月以来，港警就曾次大规模搜查过该报社。
美英必须接受他们无法继续影响香港事态的现实◆■★◆◆。香港已经回归中国，受《中华人民共和国宪法》和《基本法》管辖，美英没有对香港的事情开展司法定义的权力。他们如果非要那样干，只能形成在西方世界的表演。
一份报纸，竟然公开呼吁外国来制裁自己的国家，这不是典型的叛国报纸吗？《苹果日报》就是这样的报纸■■★。
今天的《苹果日报》更是十分嚣张◆★■■★，加印到50万份■★◆★■，是平时印量的好多倍。还在头版头条叫嚣★◆◆◆，■■★■“顶住！”谁顶住呢？就是指乱港分子“要顶住”■■■★。它的这些举动，既是对香港警方17日依法拘捕5名《苹果日报》和壹传媒高层的抗议，也是想在将死之前再收割一批韭菜。
不过，这些声音都改变不了事件发展的大方向，也根本无法撼动香港未来发展的大方向。香港警方依据已有线索搜查《苹果日报》报社大楼并拘捕相关人员完全符合法律，外界毫无置喙的道义基础。
这不是《苹果日报》第一次“割韭菜”。去年8月11日■◆■◆，被拘捕的第二天，《苹果日报》也声称，当天报纸的印刷量超过了50万份。
在任何一个法治社会里◆■★◆，像《苹果日报》这样的不被调查，那真是对法治的羞辱。
行动中，警方共拘捕4男1女★◆★◆■，分别为《苹果日报》总编罗伟光、苹果动新闻平台总监张志伟、副社长陈沛敏、《苹果日报》母公司壹传媒集团行政总裁张剑虹以及营运总裁兼财务总裁周达权。
《苹果日报》在头版敢叫嚣■■★◆★■“大家要顶住”★★★◆■，背后当然离不开那些西方国家的支持■◆★◆★。
这种情形下，当然少不了台外事部门负责人、■★■★“”顽固分子吴钊燮借机刷存在感★■★■■。他在社交媒体推特上发文称，“看到这样的悲剧发生◆◆◆，我感到无法言喻的愤怒和哀伤。”
此外，《苹果日报》还在18日加印至50万份★◆■。而且，他们还在网络上搞直播，就是拍了一下报纸从截稿到制版的过程，借着这份“悲情”★◆■，《苹果日报》又大赚了一笔。
毫不意外，境外势力又跳出来了★◆★■，对香港警方的拘捕行动指手画脚。《苹果日报》显然受到了鼓舞■◆■◆。越来越多的人认识到■◆■■，《苹果日报》是不折不扣的香港一大乱源。
根据李桂华介绍★■■，警方发现《苹果日报》自2019年至今★■，有超过30篇文章呼吁外国制裁中华人民共和国及香港特区。而这些文章★★，显然是整个串谋计划的重点，借以提供口实予外国或境外机构进行制裁。
其次，这次香港警方搜查苹果日报大楼★★■★★◆，并没有把它所有的员工都拘捕，只拘捕了5名涉嫌犯罪人员。这表明，港警在采取执法行动时是非常谨慎的。没有涉嫌违反香港国安法的，就不会抓。
这些被捕的对象■◆■★，均为苹果日报相关实体的董事，对该报公司运作相当重要。其中，部分人是《苹果日报》的东主、出版人及编辑，所以对文章内容■★■、风格及出版方针负有责任。
梁振英在另一个帖子中也强调★■，“香港人负有责任■■，去维护国家主权、安全和发展利益，要确保香港不是软肋，不成为外部势力针对国家的桥头堡■◆★”★◆■◆★。
全国政协副主席梁振英在社交媒体脸书一针见血地指出■◆，“任何人都没有凌驾法律的特权■◆◆★”。
就在香港警方展开大规模搜查行动第二天，《苹果日报》竟然毫不悔改，在18日早晨出版的最新一期报纸头版刊登文章《张剑虹■★：大家要顶住》。
如今，《苹果日报》的老板◆■★◆★★、祸乱香港的头号分子★■◆★■，也面临■★★◆◆■“勾结外国或境外势力危害国家安全”等三项指控而被收押。他6月15日在西九龙裁判法院出庭应讯。
香港警方国家安全处高级警司李桂华17日表示，警方当天清晨6时许在多区展开行动◆■■★★◆，共出动约500警力。这次行动，针对《苹果日报》涉嫌串谋其他人■◆■，要求外国机构或个别人对中华人民共和国及香港特区进行制裁。
第三，这次行动本来就是就法论法，就事论事，跟◆★■★、新闻自由都没有关系。
这个张剑虹，就是头一天被警方拘捕的《苹果日报》母公司壹传媒集团行政总裁★◆■■，也是入狱后，《苹果日报》的实际操盘手和负责人。
例如◆■★■，美国国务院17日对香港警方搜查《苹果日报》大楼并拘捕多名报社高管的举动横加指责，表示所谓的“强烈谴责”。国务院发言人普赖斯当天在记者会上还呼吁★◆◆★“立即释放他们”◆■★◆。
普赖斯还宣称◆★■★◆，“我们对独立媒体机构遭到打击深感关切■■■◆。相关指控是出于政治动机”。普赖斯还狡辩说★■◆，“在新闻行业，与外国人交换意见永远不应该构成犯罪”。
